财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

12月18日是改革开放40周年纪念日,这几天电视里循环播放着四十年来我国取得的巨大成就,看后让人心潮澎湃、颇多感慨。

 

正如习近平主席所说:历史是人民书写的,一切成就归功于人民!

 

改革开放也不例外,这个伟大的进程也是人民书写的、是在人民的引领之下展开和进行的、改革开放一切成就也都归功于人民

 

在这个伟大进程中,以邓小平为代表的老一辈革命家,顺应了人民寻求变革的强烈意愿,保护了人民应有的权利,并在法律法规、社会制度层面进行了巨大调整,甚至在意识形态问题上进行了前所未有的突破,从而使得改革开放得以顺利进行。

 

这几十年来中国翻天覆地的变化,是马克思主义在中国具体实践中的成功范例,对未来的改革开放有着积极的指导作用和借鉴意义。

 

一、人民引领改革

 

1978年之前的数十年时间,中国长期处于计划经济体制下的对外封闭状态,经济发展缓慢,人民物质生活极其匮乏,生活水平低下,尤其是十年文革浩劫期间,社会动荡、思想倒退、风气败坏、道德沦丧,极大阻碍了社会经济的发展,物质生活条件之恶劣,使部分地方甚至连最起码的生存条件都难以满足。

 

在这种情况下人民群众变革的愿望越来越强烈,并且他们把这种愿望变成了实实在在的行动。

 

在农村

 

人民公社制度将农民的积极性打击殆尽,三年困难时期,到处浮肿病,到处饿死人。

 

1978年,在安徽小岗村,为了生存、为了吃饱饭、为了不流落他乡靠讨饭过生活,18位农民冒死在秘密协议上按下血手印,将村集体土地“分田到户”,拉开了中国农村改革的序幕。

 

这一改变极大地激发了人们的劳动积极性,释放了被压抑已久的生产力,1979年小岗村的粮食产量竟然是前面五年的总和!

 

在当时的政治环境下,这种”走资本主义道路的犯罪行为“自然会遭到极力打压和反对,面对这种情况,时任安徽省委书记万里给予了小岗村农民极大的支持。

 

正是由于像万里这样的老一辈革命家顺应民意、顺应规律的保护和支持,包产到户在全国迅速推广,并在1980年成为了中国农村改革的统一制度——家庭联产承包责任制,使这一模式在法律中得以确认。

 

可以说,中国的经济改革是从农村率先开始的,而农村的改革是由农民自发地发动的,他们挣脱了当时法律和制度的束缚,在生死存亡的紧要关头毅然选择了变革。

 

在城市

 

1977-1978年,上山下乡政策被终结,城市知识青年掀起返城潮,在北京一夜之间多出的数十万年轻人无法获得工作岗位,他们被称为待业青年。

 

同样是基于生存压力,这些年轻人也在寻求改变。他们冲破全民所有制、集体所有制的桎梏,冒着”投机倒把“的罪名,做小生意、小手工谋生。二十几位年轻人开起了青年茶社,卖两分钱一碗的大碗茶,一年里竟然收入了11万!

 

安徽年广久,靠一把铁铲、几口大锅炒瓜子儿,成为万元户,不仅自己炒,还雇人炒,这在当时叫做资本主义、剥削阶级!

 

就在他即将被抓捕法办的关键时刻,又是老一辈革命家邓小平亲自做出批示”不要动他“。

 

对私营经济的许可和保护,也同样极大激发了社会生产力,个体、民营经济迅速茁壮成长,直至今日为我国贡献80%的就业、60%的GDP……

 

1980年第一个个体工商业牌照发放,1988年的私营企业被正式写入宪法。

 

城市人民用自己的聪明才智、吃苦耐劳得以生存下来,而且生存的有尊严。

 

在沿海

 

广东沿海,对面香港的繁华生活和内地贫困的生活形成鲜明对比,广东人长期、大规模游水逃港。

 

时任广东省委书记的习仲勋毫不避讳的说:香港人80%以上是广东人,他们到了香港可以把香港经济搞得那么好,可是广东为什么经济就不行呢?所以这不是人的问题,这是我们政策的问题!

 

在习仲勋、邓小平的大力的推动下,广东深圳和其他沿海城市大力开办特区,发展外向型经济,使广东逐步发展为国际化先进的制造业基地。

 

在政治上

 

文革后期四人帮的所作所为已达到丧心病狂的程度,1976年周恩来总理逝世,四人帮禁止人民对其进行悼念。

 

1976年4月5日,一场由学生、知识分子为代表的、人民群众自发的纪念周总理、支持邓小平、声讨四人帮的运动在天安门广场展开,人们用传单、诗歌、演讲来表达对四人帮的愤慨。

 

这场运动被政府出动的1万名民兵、3000名警察和五个营的卫戍区部队镇压,并随后被定性为反革命暴乱。

 

1978年,该事件被平反,并被定义为”正义的革命行动“----历史一定会清算罪恶。

 

在粉碎四人帮的政治变革中,又是人民群众冲在了最前线,引领着变革向纵深化发展。

 

无论是在农业、工业、商业、政治文化领域,正是人民群众在这场伟大的改革开放过程中充当了最决定性的因素,他们不止做出了巨大贡献,还做出了巨大的牺牲。

 

人民群众追求真理、追求美好生活的愿望使他们自发地行动起来,开始走上变革之路,他们的成就完全是他们自己选择的结果,并不是谁的恩赐。

 

二、党和政府的正确选择

 

在改革开放大潮中,邓小平、习仲勋等老一辈革命家英明决策、科学规划,确保了改革开放得以成功,如果没有相应的制度、法律、关系的重大改变,如果没有在意识形态问题处理机制上的重大突破,也就没有改革开放的顺利进展。

 

而对于一些诸如四人帮等利益集团、阻碍社会发展的势力,必须进行铲除,才有可能把这种改革开放推向了一个正常轨道。

 

三、马克思主义在中国的成功实践

 

马克思主义认为,生产力(人类征服、利用、改造自然获取物质财富的能力)决定生产关系(生产资料所有制形式、人们和社会集团在生产中的地位和相互关系、产品分配的形式),生产关系对生产力具有反作用

 

生产关系的集合构成经济基础,经济基础决定上层建筑(建立在经济基础之上的意识形态以及与其相适应的制度、法律、组织和设施);上层建筑对经济基础具有反作用

 

当生产力发展到一定程度,需要与之相匹配的生产关系,否则就会对生产力形成阻碍,限制它的发展,或者是使它的发展失衡。

 

因此,若想适应、促进生产力的发展,就必须对生产关系进行理顺。

 

由于上层建筑对生产关系构成的经济基础具有反作用,并滞后于生产力和生产关系的发展,若要理顺生产关系就要求上层建筑必须做出相应的变化和调整,也就是改革。

 

当生产关系成为快速发展的生产力的障碍和桎梏时,经济基础就要求上层建筑进行根本变革,这使得两者之间发生尖锐的矛盾与冲突。

 

落后的上层建筑为了固有利益而阻碍变革甚至倒退,也就阻碍了生产力的进步和发展。

 

因此,为了最终适应经济基础的变化,上层建筑要么自发进行变革和调整,要么被革命所推翻、颠覆。

 

20世纪初,新的生产关系要求与之相适应的上层建筑,中国通过辛亥革命建立了共和制的中华民国。然而,袁世凯却倒行逆施复辟帝制,将中华民国改名为中华帝国当起了皇帝,这就是上层建筑的倒退,当然也一定会以失败而告终。

 

在我国的改革开放进程中,广大人民群众自发变革,释放了强大的生产力和创造力,要求与之相适应的新的生产关系(最典型的是所有制形式),这就要求上层建筑----制度、法律法规及其执行----进行调整以理顺、确立新的生产关系,否则就会阻碍改革开放的进行。

 

非常幸运的是,以邓小平为代表的老一辈革命家选择了顺应民意的变革,对上层建筑所涉及的意识形态、法律法规进行了重大的调整,使改革开放得以成功。

 

四、解放思想实事求是

 

解放思想是邓小平作出的巨大贡献。

 

为了纠正极左路线和”两个凡是“错误思想,邓小平、胡耀邦发动了真理标准大讨论,做出了”实践是检验真理的唯一标准“的科学论断,发表了著名的《解放思想、实事求是、团结一致向前看》的重要讲话。

 

通过全国范围热烈充分的讨论,统一了思想,把改革从倒行逆施的危险中拉了回来。

 

在这个过程中,邓小平强调解放思想是不能僵化,不能一切从本本出发,不能把加强党的领导变成党包办一切、实行一元化领导;不能变成党政不分、以党代政;坚持中央的统一领导,不能变成一切统一口径,不能越雷池一步。对不同意见不能抓辫子、扣帽子、打棍子,要创造民主。

 

在我看来解放思想关键在于解放表达,实事求是就是说实话。

 

思想不需要解放,一个人的思想是控制不了的。

 

有人说要控制住解放思想的总开关,这种说法很值得商榷,这仍然带有管理强制的意思。

 

对于一个有思想的人,不管那个开关开不开,他都会天天思想;对于没有思想的人,把开关开得再大,他也只是个行尸走肉,或者做永远听话的人。

 

所以,解放思想应该是解放思想的表达,如果思想不能表达,解放思想就是一句空话。

 

思想需要碰撞、讨论、实践、检验、付诸行动,这样思想才有价值,这都需要表达出来才能够实现。

 

解放表达就是要让人说话。

 

实事求是就是说实话,不夸大、不隐瞒、不歪曲、不逢迎、不作假。

 

关于解放思想、解放表达、实事求是,老一辈革命家有非常多的经典语录。

 

比如毛主席曾经说过,让人讲话,天不塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那就难免有一天要垮台。”

 

另一位革命家习仲勋说过,“任何人都应当有发表不同意见的权利。不只是人民代表,人民代表才有几个?也不只是在各种会议上,平时说几句不同意见就犯了罪了?”,“要保护不同意见者的一切权利,不受刑罚,也不受其他处分,这样才能让人畅所欲言。”

 

当有人表示“允许发表不同意见,但不能出格,不能反党反社会主义”时,习仲勋说:“这是一条很难掌握的界线。例如,改革之初,我在广东省工作,建议中央批准设立经济特区。当时就被一些人斥为‘向境外资产阶级投降’。如果对现行政策提一些不同意见,就是反党、反社会主义,那还有可能改革吗?”

 

习仲勋还说,“应该制定一个《不同意见保护法》,规定什么情况下允许提出不同意见,即使提的意见是错误的,也不应该受处罚……”

 

可以看出,老一辈革命家倡导民主、倡导言论自由、倡导说实话的实事求是,坚持真理的决心和意志,这样的人怎能不让人爱戴呢?

 

说实话才会促发展,说假话只会惹祸端。

 

现在有些人,股市明明有涨有跌,他非不允许你看跌,只允许你看涨,这就不是实事求是,这就是说假话。

 

在改革之前十年浩劫的中国,社会道德标准、法律标准发生了极大的混乱和倒退,说真话甚至会丢掉性命。

 

著名的张志新女士就是因为在1969年写文章批评毛泽东搞极左、搞个人崇拜,为刘少奇喊冤,被打成现行反革命,1975年被枪毙。然而又在1979年被平反,并被追认为革命烈士……我们再也不希望这类悲剧重演。

 

五、新时代的改革开放

 

邓小平时期,把我国社会的主要矛盾定义为”人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾“,他点出了生产力发展的重大问题。

 

今天,习近平主席将我国社会主要矛盾定义为”人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。“他同样指出了生产力的问题。

 

生产力发展不平衡、不充分,说明要理顺生产关系,而根据马克思主义原理,生产关系的理顺就需要上层建筑做出必要的调整,去适应新的形势。

 

生产力、生产关系;经济基础、上层建筑,必须相互联动、协调发展,才能够使整个社会经济良好向前运行。

 

四十年前的改革开放之所以成功,是与上层建筑做出重大变革分不开的。

 

当前的中国处于历史非常重要的时期,改革开放是我们必须坚持的方向,同时也需要上层建筑做出重大变革。

 

六、必须的反思

 

今天在电视里看到一段采访,一位女士回忆物资匮乏的年代,买条鱼、买只鸡都要连夜排队凭票购买,能够买到一只比别人更大更肥的鸡就特别自豪,都要向别人炫耀……

 

看到这里坦率的讲我心里面是不舒服的,我们改革开放以后的物质生活确实极大丰富了,再也不会为吃的、穿的、用的去发愁,我们应该为自己选择了这样一条光明大道而庆幸鼓掌。

 

然而,我们要反思的是:是什么造成了我们在那些年代里物质生活的极大的匮乏?是谁造成了中国人民长期忍受着如此艰苦的生活甚至生存都成为问题……?

 

我们希望那样的日子不会重现。

2018年12月17日

 

话题:



0

推荐

刘维明

刘维明

174篇文章 3年前更新

资深金融市场专家。涉及领域:全球宏观经济、金融市场、投资管理、金融工具。

文章